Род. 19 декабря 1949 г. в г.Москве. В 1972 г. окончил Институт стран Азии и Африки (ранее Институт Восточных Языков) при МГУ им. М.В.Ломоносова.
В Институте Дальнего Востока АН СССР с 1972 г.
В 1972-1975 гг. - аспирант ИДВ по специальности «Мировая экономика и международные экономические отношения». Кандидат экономических наук (1976 г.) Доктор экономических наук (1991 г.), защитил диссертацию по теме «Рабочий класс: его место и роль в экономической системе КНР».
С 2003 г. – заместитель директора Института Дальнего Востока РАН, руководитель Центра экономических и социальных исследований Китая ИДВ РАН (ЦЭСИК).
В 2001-2003 г. являлся руководителем Центра научной информации и документации ИДВ РАН, в 1990-1992 гг. – зав.сектором общих социально-экономических проблем Института Дальнего Востока АН СССР.
Профессор кафедры «Международные экономические отношения» факультета «Мировая экономика» Мурманского государственного технического университета (с 2004 г.)
В 1988 г. окончил курсы для специалистов высшего управленческого звена Академии народного хозяйства при Совете Министров СССР по специальности «Внешнеэкономические связи».
В 1984-1985 гг. занимался научной работой в Институте труда и кадров Китайского Народного университета (КНР, Пекин).
В 1989 г. стажировался в Международном институте стратегических исследований Стэнфордского университета (Пало-Альто, Калифорния, США).
С 1995 по 1999 гг. работал на Тайване в Тамканском университете, Институт России (Даньцзян, уезд Тайбэй).
Является членом Российской Ассоциации Китаеведов РАН (РАКИТ). Член Европейской ассоциации китаеведения (ЕАК), вице-президент ЕАК в 2000-2004 гг. член правления ЕАК (2004-2006). Член Центрального правления ОРКД.
Основные направления исследований: актуальные социально-экономические проблемы развития китайского общества, население Китая, внешнеэкономические и международные проблемы КНР, Россия в АТР.
Автор более 250 научных работ и публикаций, вышедших в СССР/России и за рубежом, в том числе на русском, английском, корейском и китайском языках:
Монографии:
1. Рабочий класс, его место и роль в социально-экономической структуре современного Китая. М., ИБ №21 ИДВ АН СССР, 1980.
2. Население Китая. М., Мысль, 1991. (совместно с Баженовой Е.С.)
3. Китай: проблемы занятости, трудоустройства и подготовки кадров. М., издательство Министерства труда и социальных проблем РФ, 1993.
4. Тайвань накануне XXI века. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1999. - 223 с.
В книге проведен комплексный анализ проблем экономического, политического и социального развития Тайваня в 80-90-е годы. Особое внимание уделяется таким аспектам развития Тайваня, как «тайваньское экономическое чудо», политическая реформа, место Тайваня в мировой экономике и его борьба за международное признание.
5. Формирование рынка рабочей силы в КНР. М., Институт Дальнего Востока РАН, 2003. 455 с. Библиогр.: с. 392-425. Указ. геогр. назв.: с. 426-432. В книге представлено комплексное исследование проблем формирования рынка рабочей силы в КНР в ходе реформы экономической системы в 1980-1990-е годы. Уделяется внимание всестороннему анализу экономических и социальных факторов, определяющих характер развития рынка рабочей силы, таких, как динамика общественного производства в Китае, уровень занятости трудоизбыточного населения, урбанизация и миграция, социальное положение рабочей силы на рынке труда в зависимости от сектора общественного производства, отрасли экономики, пола и возраста, образования, профессиональной подготовки, квалификации, региональных различий и т.п.
6. Китайская модель перехода к рыночной экономике / РАН, Институт Дальнего Востока. М., 2007. 208 с.
Рассматривается китайская модель перехода от плановой к рыночной экономике в ходе реформы хозяйственной системы. Исследуются основные направления экономической реформы в КНР (реформа собственности, формирование рыночной инфраструктуры, изменения в системе государственного регулирования экономики и распределительных отношений, открытость во внешнеэкономической сфере). Анализируются проблемы российско-китайского экономического сотрудничества и дается сравнительная характеристика китайской и российской моделей перехода к рынку.