Найти

Главная тема

20 февраля в «Российской газете» опубликована статья В. Путина «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России». Это уже шестая программная статья кандидата в Президенты России, и в целом она заслуживает положительной оценки. Пожалуй, впервые российская правящая элита, а именно наиболее просвещённая и национально ориентированная её часть демонстративно заявила о своём патриотизме, о приоритетах национальных интересов страны и её безопасности. И это очень хороший знак для всех нас.

Чем ближе выборы, тем масштабнее и масштабнее раскрывается программа кандидата в президенты Владимира Путина. Опубликованная в разных газетах серия его статей уже тянет если не на кандидатскую диссертацию, то, по крайней мере, является весомой заявкой на всесторонне исследование проблем России и путей их преодоления. Правда в них ни слова не говорится о том, что многие из этих проблем рукотворные, и их «создатели» хорошо известны. Но это так, мысли вслух.

Владимир Владимирович Путин опубликовал очередную статью, на сей раз под названием «Строительство справедливости. Социальная политика для России». В этой статье, как и в предыдущих, Путин говорит о том, что НАДО делать, при этом не берет на себя никакой ответственности за судьбу этого НАДО. То есть кандидат в президенты ничего не обещает, он просто обозначает проблемы. Было бы интересно, если бы Путин через некоторое время отчитался по пунктам своих статей. Но, повторяя классика, можно сказать: «мечты, мечты, где ваша сладость?» Итак, вот наиболее интересные выдержки из статьи Путина.

В 2012 году любой кандидат, победивший на выборах Президента России, будет поставлен перед объективной необходимостью проведения её модернизации. Это вызвано, прежде всего, слабостью страны -  неэффективностью государства и экономики. А также – угрозами национальной безопасности России в связи с надвигающимся мировым кризисом и попытками правящих элит ведущих мировых держав расколоть страну и использовать её природные ресурсы для поддержания на плаву собственных шатающихся экономик. 

Программная статья Владимира Путина «Демократия и качество государства», опубликованная 6 февраля в газете «Коммерсант», фактически, посвящена проблеме становления в России «дееспособного государства». В статье верно отражены многие вопросы, связанные с развитием демократических институтов и совершенствованием государственного устройства в России, а также с устранением негативных явлений, прямо или косвенно мешающих этим процессам. В частности, акцентировано внимание на таких задачах, как приучение людей к ответственности за свою жизнь и судьбу; создание условий для развития политической конкуренции; повышение качества государственного управления; развитие демократических процедур; повышение ответственности и профессионализма чиновников и политиков; введение системы прозрачности и подконтрольности обществу институтов государства и др.

И это не последняя…

Владимир Путин опубликовал в «Коммерсанте» очередную программную статью, на сей раз на тему устойчивого развития общества, которое, по мнению кандидата в президенты России, невозможно без дееспособного государства. Предлагаем вам наиболее интересные выдержки из этой статьи.

«Настоящая демократия не создается одномоментно, не копируется по внешнему образцу. Необходимо, чтобы общество было готово к использованию демократических механизмов. Чтобы большинство людей почувствовали себя гражданами, готовы были бы на регулярной основе тратить свое внимание, свое время, свои усилия на участие в процессе управления. Другими словами, демократия работает там, где люди готовы в нее что-то вкладывать».

4 февраля 2012 года в Москве прошли сразу четыре митинга российских граждан. Самыми массовыми стали два их них, противостоящие друг другу: на Поклонной горе, где собрались сторонники Владимира Путина, и на Болотной площади, в котором приняли участие оппозиционеры существующей власти. По официальным данным, всего на них пришли около 200 тысяч человек. Если участники митинга «Нам есть, что терять» на Поклонной горе скандировали: «Не дадим развалить Россию!», «Мы не хотим возврата в 90-е годы!», то на митинге «За честные выборы» на Болотной площади граждане выражали протест против лжи, мошенничества и беззакония власти. Какие выводы можно сделать из прошедших массовых выступлений граждан 4 февраля? И какие уроки должны извлечь из происходящего правящая элита и гражданское общество?

Владимир Путин на прошедшей неделе продолжил упражнения в журналистике и опубликовал в газете «Ведомости» очередную программную статью. Эта статья имела, однако, явно меньший успех, чем предыдущие литературные опыты премьера, хотя бы по той причине, что слишком много в этой статье употребляется слов «надо», «необходимо», «нужно», как будто, у власти находился двенадцать лет кто-то другой, а Путин только и делал, что боролся за свою правду с этим «кем-то». Итак, основные тезисы статьи без комментариев.

«Иметь экономику, которая не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния, — для России непозволительно. Нам нужна новая экономика, с конкурентоспособной промышленностью и инфраструктурой, с развитой сферой услуг, с эффективным сельским хозяйством. Экономика, работающая на современной технологической базе. Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики, найти и привлечь необходимые для нее огромные материальные и кадровые ресурсы».

30 января газета «Ведомости» опубликовала третью программную статью кандидата в Президенты страны В. Путина, в которой он формулирует задачи по строительству новой экономики в России. Все три статьи показали, что правящая элита начинает понимать своё место в обществе и истории, и говорить осознанно, с позиций здравого смысла о стоящих перед страной проблемах. Например, в статье о новой экономике лидер правящей элиты достаточно самокритично оценивает реальное положение в российском обществе и экономике. В частности, Путин признаёт, что "деловой климат в стране всё ещё является неудовлетворительным".

Если раньше лидер правящей элиты ставил вопросы обо всем и ни о чем, которые нужно было решать абстрактно, то сейчас элита начала более предметно смотреть на проблемы проведения преобразований в российской экономике. Например, ряд конструктивных предложений можно увидеть в преодолении технологического отставания, инновационном развитии, привлечении капитала, снижении доли государства в экономике, создании макроэкономических условий роста. Вместе с тем, эти предложения скорее являются мотивацией для преобразований в стране. И хорошо, что элита это понимает.

События конца 2011 года в России наглядно продемонстрировали наличие прямой связи между безответственностью и равнодушием властной элиты, чиновников всех рангов к нуждам простых россиян, к бизнесменам, стремящимся честно вести свой бизнес в стране, к их законным правам, с одной стороны, и уровнем протестных настроений в обществе, с другой. Если раньше степень ответственности чиновника перед обществом и перед самим собой выступала исключительно в качестве объективного индикатора социального здоровья государства, то теперь она стала важным фактором протестной мобилизации граждан в отстаивании своих конституционных прав и свобод.

RSS-материал