Я не считаю, что в Советском Союзе был социализм. В СССР был экономически законсервирован переходный период от капитализма к социализму. При Ленине не было социализма, но логика развития к этому вела. Когда свергли царя, было установлено самоуправление, поддержанное большевиками. Об этом сейчас не говорят. При этом Ленин его не устанавливал. Его установил миллион питерских рабочих, был образован первый совет, где большинство было не у большевиков.

Из крайне невнятных объяснений господ, которые пришли в Госдуму по поводу проекта общественного телевидения, я так ничего и не понял, а что это такое. Но создалось очень четкое ощущение, что это телевидение будет рупором либеральной части общества, нечто типа «Эха Москвы», но только телевизионное и на всю страну. Но это крайне опасно, потому что мы будем в результате иметь Болотную площадь по всей стране. Надеюсь, что здравый смысл все же победит.

Меня беспокоят три важных для нашей страны, с моей точки зрения, темы. Первая – это использование реформаторского опыта Индии для усиления роли государства. Вторая – это национальная идея России. На конференции РАН год назад в полемике с Юргенсом, который заявил, что русский народ «виноват» в том, что в стране не идут реформы, я сказал, что для русского народа идея народного самоуправления как раз и есть национальная идея. Идея эта сегодня «спит», но она есть. И третья – это проблемы трудовых коллективов. Главной причиной разрушения СССР  оказался тот факт, что не осуществилось одно из главных положений социализма – постепенный переход власти от государственных органов к трудящимся. В первые годы советской власти Ленин пытался это сделать, но процесс был задушен партийной номенклатурой.

Э. Набиуллина заявила: «Идет процесс убывания малых и средних городов, который мы хорошо видим»… Как это понимать? Получается, министерство, правительство, оказывается, видят, что с карты России исчезают целые города, не только малые, но даже и средние, т. е. по европейским масштабам, например, весьма значимые звенья территориальной структуры любого государства, но ничего не предпринимают для их спасения? Мы не в состоянии понять такую позицию нашей власти. Мы настаиваем на том, что все без исключения малые города, включая поселки городского типа, вполне могут и должны быть сохранены. Но сегодня в условиях, созданных непродуманными реформами, одних усилий малых городов, их местных властей и предпринимателей недостаточно. Для решения проблем малых городов России необходимы скоординированные действия всех уровней управления, и, в первую очередь, необходимо разработать Государственную политику развития малых и средних городов. Если такие меры без промедления не будут предприняты, то страна потеряет свои малые города, а мы потеряем свою страну.